ТЕМА:

Проверяем модель доменов Ф.В. в предельных циклах. Начнём с поз.1 таблицы.

1. Имеем неплохое совпадение бинарной спирали с МКС со структурой по поз 1.
2. Минимально-фазовые сдвиги доменов ФВ вызывают
искажения структуры пространства, изменяя прямолинейность хода луча света.

С поз.12 немного сложнее, прямых воплощений нет. Но допотопный учебник физики ПРАВЕДЫ прекрасно описывает суть процесса.

www.pravedy.ru/index.html
...Собою представляет не Треугольник,
Но — Два Треугольника, один как бы в другом
И навстречь друг другу
...Конечно, Треугольник есть Система.
И эта Система — замкнутая, жёсткая. Нет жёстче ничего.
Потому, постигни: кто в Треугольнике — тот в Кабале!
Кто в Треугольнике — тот раб навеки

2 конуса поз.12 в проекции и есть те треугольники.
Они определяют предельное состояние Ф.В. внутри чёрной дыры. Бифуркации нет, Т=0, С=0.

Вывод : поскольку доменная модель Ф.В. описывает материю эфира в крайних состояниях, то она описывает его и во всём промежуточном многообразии.

2 конуса поз.12 в проекции и есть те треугольники.
Они определяют предельное состояние Ф.В. внутри чёрной дыры. Бифуркации нет, электронов нет, Т=0, С=0.
Похоже знали иудеи, что в символ выбрать. Символика - то осталась, а знания ?



Вывод : поскольку доменная модель Ф.В. описывает материю эфира в крайних состояниях, то она описывает его и во всём промежуточном многообразии.


Хотя в общем виде планковский пиксел - это скорее шарокуб !

Дословно из ПРАВЕДЫ :

Постигни форму Сути, это всё сразу:
Куб — шар — ни куб — ни шар.
Вот Закон, и вот Система.
Вот То, что выше Системы и Закона.
Вот ПервоФорма.
Дальше не внимай, если ничего не понял....
www.pravedy.ru/index.html

Мат. модель роста первого лепестка петли времени в свёрнутом измерении.

Попарный сдвиг перво диполей преобразует электромагнитную М-струну С1
в не электромагнитную М-струну С2

Она же радиантный ток, она-же лучи Тесла.


При фокусировке ЭМИ в точку 0 наблюдаем максимальную
деформацию домена Ф.В.

А вот что осталось от физического смысла процесса :

Небольшое видео о физической сути точек излома М-струны С2 как квантов вещества.

Необходимый и достаточный критерий устойчивого роста вещества из материи эфира
в точках излома М-струны С2

Ячейки Бенара



Исходное состояние доменов не возмущённого физического вакуума


Образование баинарных спиралей

Пилообразный ток в резонансе бифилярки

Тесла говорил, что любое ЭМ поле в трансформаторе - это бесполезные потери энергии.
По осциллограмме на С1-65, снятой с измерительной катушки видно,
что чем меньше поле в бифилярной катушке,
тем больше мощность во вторичке, в нагрузке, а значит ярче горит лампочка.

Каждому смещению можно обеспечить соответствующий сдвиг
воплощений по своей временной спирали.

Материализация объекта (зелёная спираль времени ) движется то медленнее, то быстрее
основного равномерного процесса материализации в точках излома
М-струны С2. А это означает, что нет теоретического противоречия
с +Т и -Т путешествием во времени.

К вопросу о С.

Electrical scalar waves are longitudinal waves , this is, waves that propagate in the direction of electric field vector.
C. Possibility of wave modulation by frequency and wave length simultaneously, for this reason information transmission is much more efficient and dense, unlike electromagnetic waves that only can me modulated by frequency, since speed is constant, c

D. Scalar waves are more stable the smaller and faster, and very stable at speed higher the 1.618c

E. Scalar Waves are not detected with standard meassurement instruments, since these are based on a constant speed, c, therefore would be necassary more than one hundred meassurement devices to cover the complete range of frequencies and speeds
bioscalar.eu/en/scalar-waves.html#queson
.

«Луч смерти» Никола Тесла является реальным
www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=1824

Добрый день.

Я извиняюсь, если немного "помучаю" вас вопросами, просто для четкого представления контуров вашей теории, мне необходимо убедиться, что мы используем единый каркас терминологии и понять, как ваша модель представления работает для различных приближений.

1) Т.е. в вашем представлении не заложено правило исключительной обособленности для гравитонов и взаимодействовать они могут как между собой, так и с материей?

2) В вашей теории гравитоны не разделяются по энтропийному признаку? Несут одновременно информацию энтропийного и негэтропийного состояния? Или ни то ни другое?

3) Как представлен механизм эмиссии гравитона в вашей теории?

Пока вот эти 3 вопроса.

Спасибо.
1. Гравитон это отдельный квант пониженной плотности среды который распростроняется в пространстве из настоящего в прошлое и имеет правосторонний спин. Между собой они не взаимодействуют а на доменах физического вакуума их воздействие отражается деформацией домена с одной стороны бортик становится больше с другой меньше, тем самым пространство искривляется. И материю они увлекают к массе.
2. На мой взгляд гравитоны не несут энтропийной информации и в пространстве распространяются в одной пониженной для среды плотности... И вообще понятие энтропии для меня сводится к деградации этого объекта.
3. Механизм эмиссии происходит следующим образом, при повороте струнки на 360 градусов в доменах физического вакуума при повороте на 90 градусов возникает перевоплощение следующего ДФВ и он становиться чуть ниже по частоте перевоплощений тем самым в его резонансе становиться больше амеров среды которые восполняются из вне в данный домен при этом скорость распространения в струне выше световой. Вторая кварковая мода , это закручивание первой моды в круговую траекторию , и на третьей кварковой моде вторая мода проворачивается под углом 45 градусов образуя спин элибсовидной частицы с вращением на на её диаметре со скоростью света, кварковые моды тоже испытывают увеличение периода. Нуклоны в ядре имеют разное направление вращения спинов у протона и нейтрона, образуя наибольший захват двойной плотности среды на частоте разности вращений протона и нейтрона, это постоянно поддерживает на орбите электрон как присоединенный вихрь на диаметре орбиты на угловой скорости света.
Все понимают что частоты лежащие выше разницы частот электронных орбит, частота излучения фотона, имеют за частотный характер и являются математически вероятностными. Чего не скажешь о спиновых направлениях вращения в частицах и их кварковых модах, от этого зависит плотность пространства которая характеризуется в этой кварковой моде. Ведь во все времена ( Во всех плотностях среды вселенной ) вращение среды во вселенной происходит в левой ( по часовой стрелке ) системе координат во времени, из за этого получается либо левое повышение либо правое понижение плотностей в данных модах частиц от которого зависит их заряд. А пространственно временную привязку к данному месту пространства времени обеспечивает фазово-частотная привязка состояния Доменов Физического Вакуума в данной частице.
То есть спиновое направление предопределено средой вселенной и характеризует зарядовую составляющую частиц.
Вот старая статья о структуре частиц; gipotesa.ilibrary.ru/
В ней частицы описываются как набор узелков и междоузельников на на разных пространственных уровнях и приводится таблица данных частиц.

Чтобы получить ортогональное вращение струн, какие- только варианты моделей
не рассматриваются теоретиками.
realstrannik.com/forum/attachment/41906

Физики считают, что у Вселенной не было начала. А как же Большой взрыв?
Ссылка; zen.yandex.ru/media/scikit/fiziki-schita...88b54bc66203650c9f?&

Новая теория квантовой гравитации показывает, что, возможно, у нашей Вселенной не было никакого начала и она существовала всегда.

В теории причинных множеств предполагается, что пространство и время разбиты на дискретные куски пространства-времени, что говорит о существовании фундаментальной единицы пространства-времени.

Физики в своей новой работе показали, что вполне вероятно, что у Вселенной не было никакого начала — она могла всегда существовать в бесконечном прошлом и только недавно эволюционировала в то, что мы называем Большим взрывом.

Богачков Максим пишет: А как же Большой взрыв?

Взрыв(само понятие слова - "взрыв",
это когда материя разлетается в разные стороны!
И перед тем, как задавать такого рода вопрос,
нужно вначале ответить: - А Кто создал - "материю" ???