Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: "Кротовая нора".(теория и практика)

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 1 нед. ago #3744

  • Ig
  • Ig аватар
  • Вне сайта
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 51
Академическая наука не дает хоть какого-то ответа на природу инерции. Скорее всего, так происходит по той причине, что инерция является проявлением сил физического вакуума, но академическая наука отвергает наличие энергии и сил внутри физвакуума. Вот какое определение инерции даю я: инерция — это реакция физического вакуума на вносимые в него деформации. Физический вакуум не является пустотой, как многим кажется. Это очень сложная структура, формирующая пространство Вселенной, просто она кажется нам пустотой. Физвакуум взаимодействует не с материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует только при неравномерном движении, таковы законы физики.

Когда мы давим на педаль газа, сидя в автомобиле, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем окружающий физвакуум, а он реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы исключить вносимую в него деформацию. Для преодоления сопротивления физвакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Равномерное движение не деформирует физвакуум и он сил инерции не создает. Дальнейшее торможение снова деформирует физвакуум и он снова реагирует на это созданием сил инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и исключить новую деформацию. Но на этот раз уже физвакуум совершает работу над нами и отдает нам ранее принятую энергию, которая преобразуется в тепло в тормозных колодках. Такое ускоренно-равномерно-замедленное движение есть не что иное, как единичный такт колебательного движения огромной амплитуды и низкой частоты: на стадии ускорения мы сообщаем энергию физвакууму, на стадии торможения он отдает нам эту энергию. И может отдать больше, так как сам обладает огромнейшей энергией.

Движение по окружности также является разновидностью неравномерного движения, так как в этом случае постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Поэтому физвакуум снова деформируется и в ответ создает центробежную силу, которая всегда направлена так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать ее прямолинейной, когда деформация вакуума не происходит. Согласно третьему закону механики не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум движется внутри вращающегося предмета от его периферии к оси вращения, здесь отдельные потоки вакуума сталкиваются, разворачиваются на 90 град, и далее вдоль оси вылетают наружу в обе стороны.

Из :
cont.ws/@Sage/1840842
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 1 нед. ago #3745

физический вакуум не является пустотой, как многим кажется. Это очень сложная структура, формирующая пространство Вселенной, просто она кажется нам пустотой.
Да, и наиболее интересное направление мысли (почему-то, практически никем не развитое) - это дополнение этой картины понятием времени. Почему-то, сторонники эфира говорят о пространстве, материи, энергии - обычно игнорируя тему времени. Если добавить к трем измерениям время и вариативность событий, что из себя представляет 5-и мерный эфир? Вот в чем вопрос.
Физвакуум взаимодействует не с материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. И взаимодействует только при неравномерном движении, таковы законы физики.
Два неподвижных заряда притягиваются (или отталкиваются) - они неподвижны, электрическое поле - это некая волна физ. вакуума?
Для преодоления сопротивления физвакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Равномерное движение не деформирует физвакуум и он сил инерции не создает.
Здесь есть только одна проблема: относительность движения. Можно критиковать теорию Эйнштейна, но пока что относительность движения никто не опроверг. Классический пример: мы едем в огромном вагоне поезда, который движется идеально ровно. Можно ли как-либо узнать, что мы движимся? Замечаем ли мы, что наша планета летит в космосе с огромной скоростью? Похоже, что нет. И здесь берем пример про разгон: машина, которая догоняет поезд, будет разгоняться и испытывать действие силы инерции, хорошо, пусть она деформирует вакуум. Но мы уже едем с этой скоростью, до которой она только разгоняется - значит наш вакуум уже деформирован? Понимаете идею? Понятие деформации вакуума здесь связано с разгоном до скорости, скорость - понятие относительное (в отличие от ускорения!), нет какого-то универсального "нуля", а значит и деформация - относительная. Даже невозможно сказать, что она есть для тела, потому что невозможно сказать, движется оно, или нет. Точнее говоря, относительно одних тел - движется, относительно других - нет. Таким образом, либо эта деформация - некое относительное понятие, то есть нечтно совершенно иное, чем то как мы понимаем деформацию в механике. Либо движение всё же не относительное и существует неподвижный мировой эфир. Обе версии весьма туманные..
Последнее редактирование: 1 год 1 нед. ago от Игорь Зимаев.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 1 нед. ago #3746

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
Игорь Зимаев
Классический пример: мы едем в огромном вагоне поезда, который движется идеально ровно. Можно ли как-либо узнать, что мы движимся? Замечаем ли мы, что наша планета летит в космосе с огромной скоростью? Похоже, что нет

Согласен с Вашим выводом: внутренний наблюдатель в вагоне, не наблюдает движения- значить находится в состоянии покоя.
Вывод: не наблюдая внешний мир, делает его не существующим для наблюдателя.
Только человек(наблюдатель), через действие "наблюдение"- творит,
и творит только свой окружающий мир, овеществляя(материализуя)- не материальную информацию, строя свою субьективную Вселенную .Без наблюдателя, ничего не существует.
Без осознания роли наблюдателя для его самого- толочь воду в ступе.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 1 нед. ago #3747

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
AGI | Post: 699911 - Date: 23.11.20(14:01)

ahedron Пост: 699904 От 23.Nov.2020 (13:29)
А..., я понял: ты психолог! Фух, отлегло.


А других вариантов для человека нет: иначе будете до гробовой доски толочь воду, как говорят-"пилите Шура ..., они золотые." :)
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 1 нед. ago #3748

Геннадий пишет:
Вывод: не наблюдая внешний мир, делает его не существующим для наблюдателя.
Согласен с этим направлением мысли, и пытаюсь развить ее, но есть проблемы. Да, можно сказать, что стакана не существует, пока мы на него не смотрим (не проверить же никак!). Но есть процессы, протекающие без наблюдателя, мы видим их финальный результат. Как насчет добиологического периода эволюции? Вот все эти длинные цепочки термоядерного синтеза, гравитационные коллапсы, множество процессов, которые предществовали появлению разумных видов - кто был наблюдателем? Тут я вижу несколько вариантов:

1. "Подсветка" сознанием работает сложнее, она может быть растянута во времени. Все эти физико-химические процессы шли миллиарды лет потому что сейчас мы наблюдаем их итог, иначе бы не шли.

2. Сознание нужно трактовать шире, как некое неотъемлемое свойство всех систем вообще, т.е. в каком-то очень базовом виде сознание было и в начальном космосе. Некие высокочастотные колебания, информационная составляющая процессов.

3. Все-таки материя может существовать без сознания, и может в этом и ее суть: фиксировать результат наблюдения, это как записать мысль на бумагу - можно забыть, и прочитать.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 6 дн. ago #3749

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
Игорь Зимаев
Как насчет добиологического периода эволюции?

В сознании человека ответ на вопросы, рождается, только после действия его-"наблюдение"- продукта второй условной, сигнальной системы,
когда в его памяти,появляется отметка(опорная информация),о наблюдаемом обьекте,
а само действие "наблюдать",
всегда привязано к фундаментальному ,познавательному, безусловному, врожденному рефлексу,
первой сигнальной системы.
Отсюда говорить о эволюции до биологической организации материи- тупик:
ибо еще не было человека мыслящего, способного отразить(моделировать) в сознании увиденное.
1. "Подсветка" сознанием работает сложнее, она может быть растянута во времени. Все эти физико-химические процессы шли миллиарды лет потому что сейчас мы наблюдаем их итог, иначе бы не шли.

2. Сознание нужно трактовать шире, как некое неотъемлемое свойство всех систем вообще, т.е. в каком-то очень базовом виде сознание было и в начальном космосе. Некие высокочастотные колебания, информационная составляющая процессов.

3. Все-таки материя может существовать без сознания, и может в этом и ее суть: фиксировать результат наблюдения, это как записать мысль на бумагу - можно забыть, и прочитать.

Для первых двух пунктов, нет перспектив решений,
а вот для третьего, есть зацепка:
чтобы существовало условие для работы мозга, необходима энергии(ее носители), которые должны существовать до появления биологической жизни, которые непосредственно, относятся к элементам косной материи.
Здесь полностью разделяю Ваше предположение.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 3 дн. ago #3750

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
AGI | Post: 700618 - Date: 27.11.20(14:35)

neama Пост: 700165 От 24.Nov.2020 (14:36)
эээ. а почему материя без сознания то? это часть какого-то думающего контура.

хвост от слона все равно кусок слона...



:) Это справедливо, если Вы уже знакомы со слоном,а иначе для Вас слон-это образ его хвоста, как и мыслящая косная материя, без подтверждения.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 2 дн. ago #3751

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
Ответ #2 - Сегодня :: 12:14:12
Vildyan писал(а) Сегодня :: 06:32:36:
Из волновой модели гравитации следует, что вещество физического вакуума можно представить как плотную упаковку нуклонов


Пересекаются, некоторые построения Ваши "физического вакуума", в моей модели-физического пространства, состоящее не из нуклонов, а нейтральной частицы-электронов с его зеркальной энергокопией(предположительно- майорановский фермион),
с максимальной упаковкой, представляющий монолит(кристалл пространства,
в котором и существует вещество,
определение которому- это продолжение материального пространства, в пространстве физического Время, где протекают процессы его качественных изменений.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 19 ч. ago #3752

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
Полезно вспомнить :

AGI писал(а) Сегодня :: 12:12:43:

Движение среды, как и ее существование,


Оппонент:
"Вы мне просто ответьте. Движение это изменение? Если нет, то вспаривайте эту туфту кому-нибудь другому."



Движение среды вне Времени-идет без изменений, и определяется-
как потенциальная энергия среды,
а там где запущенно физическое Время, изменяющее качество вещества(его физические параметры), движение-это изменения.

Пример: граната с чекой(энергия в ней присутствует, а изменений нет),
без чеки- энергия в действии(запущено физическое Время, качественно меняющее вещество). :)
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 1 год 5 мин. ago #3753

А возможно ли движение вне времени? Или же время = движение?
С одной стороны, нет: про летящий в пустоте объект мы даже не можем сказать, что он движется, нет системы отсчета, взаимодействия с другими объектами, т.е. можно сказать, что нет и времени.
С другой стороны, если неким гипотетическим прибором увеличить СТВ (скорость течения времени), то это подразумевает и увеличение скорости его частей. Например, любой процесс, будь то таяние куска сахара, горение фитиля, тикание механических часов - увеличив СТВ мы, гипотетически, увидим этот же процесс ускоренно, как промотка видео. И это невозможно без ускорения движения молекул, вообще всех внутренних движений, получается, что время все-таки определяет движение, его скорость. Парадокс.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 11 мес. 4 нед. ago #3754

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
TEXNOLOG писал(а) Сегодня :: 09:32:25:
Под энергией подразумевается все виды, которые измеряются в кал., в ваттах, в лошадиных силах и тд.


Да ..., это справедливо, если пытаться повествовать, не с начала, а с середины текущих событий.
А с начала, для постройки модели- принимаем концепт:
мир развивался от простого к сложному,
т.е. предполагается существование первичной(наипростейшей) среды- носителя энергии, которая тоже становится первичной,
которая по мере эволюции, через преобразования, формируется все остальные ее виды.
А то, что мы обречены познавая , всегда выстраивать только модель происходящих событий,
это абсолютная изолированность от обьективного мира:
мы познаем, смакуя, только свои ощущения его(электрические сигналы рецепторов),
и из них ваяем субьективную модель, обьективного мира, вечно достраивая ее.
Применение приборов в постройке модели, помогает нам, только синхронизировать эти ощущения между многими наблюдателями, оставляя модель изучаемого явления-субьективной.
Так что, успех в познании, будет зависеть, от добротности принятой модели, другого не дано.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 11 мес. 4 нед. ago #3755

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
Игорь Зимаев, Вам чуть позже отвечу... , время поджимает.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 11 мес. 4 нед. ago #3756

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
AGI писал(а) Сегодня :: 13:35:57:
Так что, успех в познании, будет зависеть, от добротности принятой модели, другого не дано.


А теперь представьте: модель найдена и вполне удовлетворяет целевому назначению,
итоговый результат которого,
ошеломительно вторгается в сознание, "крича" утверждая:
наша жизнь-
это симуляция ее , на твердом носителе, кристалле нашего пространства-"матрице",
в памяти которой, сосредоточена вся статичная, энтропийная информация прошлой жизни косной материи вселенной, и нашей- биологической жизни.
Нам остается только приложить усилия, распаковать ее(память), как мы делаем это в обыкновенном компе, для своих нужд и целей,
познав через это, смысл самой жизни, и свое место в ней.

ЗЫ. По сути, уже давно существует МВ(машина Время), нам остается осознать ее своим разумом, ибо "комп."- это ее начало, представленной в виде блок-схемы, для работы на шкале локального Время, где постепенно накапливая опыт, для освоения шкалы-абсолютного Время,
помня, что в модели Время- это энергия(ее носители) в действии, меняющее физические свойства вещества, ее качества, а она бывает относительной и абсолютной, как и движение ее представляющее.
Последнее редактирование: 11 мес. 4 нед. ago от Геннадий.
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 11 мес. 4 нед. ago #3757

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
А возможно ли движение вне времени? Или же время = движение?
С одной стороны, нет: про летящий в пустоте объект мы даже не можем сказать, что он движется, нет системы отсчета, взаимодействия с другими объектами, т.е. можно сказать, что нет и времени.

Здесь Вы и ответили на поставленный вопрос, для событий в локальном Время.Нет экспериментов на земле(в закрытом помещении), что земля движется в мировом пространстве(не путать с ее вращением).
Раннее я задавал Вам вопрос, о свободном падении пробного тела, на которое действуют две равные, противоположные силы, по сути оно двигаться не может, но что же тогда падает? :) Это вопрос из серии курьезов, вроде-существует ли луна, если на нее не смотреть?(не наблюдать), как за фотоном(электроном) в опыте Юнга.
вообще всех внутренних движений, получается, что время все-таки определяет движение, его скорость. Парадокс.

Нужно вспомнить, что скорость появляется у тела, относительно ТО, когда на это тратится энергия,Время(энергия ее носители в действии).
Администратор запретил публиковать записи.

"Кротовая нора".(теория и практика) 11 мес. 3 нед. ago #3758

  • Геннадий
  • Геннадий аватар
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1237
Не..., не корректность третьего закона Ньютона
приводит к парадоксам в его трактовке, а скорее -не понимание явления, от принятой неудачной модели мироустройства.

Вот наглядный пример, где ложное понимание, становится причиной этих недоразумений:

на свободно падающее тело, действует две, одновременные и равные силы:
сила гравитации и противоположная сила-
проявление инертности пробным телом,
ставшие причиной, падения тел с разной массой, с одинаковым ускорением.
Третий закон Ньютона, запрещает подобное падение(силы равны и противоположно направлены),
но что же тогда падает, да еще с ускорением?

Ключ к разгадке, лежит -в условии проявления свойства массы у вещества.
Что это за состояние вещества, не проявляющее свойство массы?
Как воспринять его статус и какое дать ему имя?
Скажу одно- это "граница" момента перехода классической механики,
в механику квантовую.
О массе я уже говорил на форуме-
это скрытый параметр вещества,
в вес - это овеществленный(материализованный) его параметр,
который формализует во вселенной,
только наблюдатель, через действие-"наблюдать".
Администратор запретил публиковать записи.
Время создания страницы: 0.190 секунд
(t) 2011-2013