-
Ig
-
-
Не в сети
-
Senior Member
-
-
Сообщений: 57
-
Спасибо получено: 1
-
-
|
Для Геннадия
Я имел в виду- причина самого движение(ведь оно для Вас относительно),
а это значить:
чтобы начать движение , нужна энергия, дабы изменить состояние тела, противящееся инерцией смене своего состояния.
Первопричина всего движения мне не известна. Существуют несколько гипотез, из них:
- теория Большого взрыва;
- акт творения Богом;
- мгновенного появления Вселенной;
и т.д.
Но это всё ничем не доказанная болтовня. Просто исхожу из существующего состояния нашего Мира. В той Мере которая мне известна.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Геннадий
-
Автор темы
-
Не в сети
-
Platinum Member
-
-
Сообщений: 1300
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
Первопричина всего движения мне не известна.
Понятно: пока у Вас нет модели мироустройства, движетесь на ощупь-спонтанно.
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Ig
-
-
Не в сети
-
Senior Member
-
-
Сообщений: 57
-
Спасибо получено: 1
-
-
|
Жителю сайта Геннадию!
... у Вас нет модели мироустройства, движетесь на ощупь-спонтанно.
вы безусловно движитесь целенаправленно и прекрасно видя весь путь! Поделитесь видениями своими, не стесняйтесь! Феноменально - гениальное восприятие это такая редкость!
вы подставились Геннадий ... Сразу видно, что вы далеки от любых исследований и никогда не занимались анализом событий. Вернитесь мысленно в детство и начните узнавать и понимать мир снова. Как вы это будете делать?
Сразу увидите весь путь познания и поймёте устройство мира? Или будете познавать мир поэтапно, постепенно составляя из мозаики этапов картину Мира? Подозреваю, что вы ещё очень молоды и неуёмно говорливы. Постарайтесь сначала думать (даже неоднократно) над фразой, а потом произносить!
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Геннадий
-
Автор темы
-
Не в сети
-
Platinum Member
-
-
Сообщений: 1300
-
Спасибо получено: 0
-
-
|
Поделитесь видениями своими, не стесняйтесь!
Когда меня спрашивают,всегда отвечаю. В темах, где "постюсь", найдете, что Вас интересует.
вы подставились Геннадий ..
Не понимаю Вашего "прозрения"...: кто кого подставил ?
Постарайтесь сначала думать (даже неоднократно) над фразой, а потом произносить!
Спасибо за совет: всегда так поступал и поступаю. Так что с пожеланием припоздали
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Ig
-
-
Не в сети
-
Senior Member
-
-
Сообщений: 57
-
Спасибо получено: 1
-
-
|
Всем интересующимся!
Подставляюсь под критику!
Если представить существование элементарной частицы в четырёх-Мерном Времени-Пространстве как целостную, безразрывную, безконечную нить, то любые материальные объекты есть "сгустки" таких нитей. Элементарная частица никуда не исчезает и не откуда не появляется. Со Временем она "уходит" из одних объектов и "присоединяется" к другим сплетая ткань Материи!
Получается, что если принять для эл. частицы плоскую - "двумерную" модель, а третью координату совместить со Временем, то Время выступит как некий ВЕКТОР со своей величиной и направлением!
Имея в виду дву-мерность легко объяснить "телепортацию" и "подпространство". В случае дву-мерности, телепортация и "машина времени" - по сути одно и тоже.
У меня есть "подозрения", что масса это сложение векторов Времени в одном объекте! Отсюда плотность объекта соизмерима с плотностью векторов Времени. Сначала Время, потом масса и наконец гравитация! Следовательно масса это концентрация векторов времени. На горизонте событий чёрной дыры Время не исчезает, а все вектора времени объединяются в одном направлении (внутрь к центру) и все двумерные плоскости каждой точки (эл. частицы) так же объединяются образуя "горизонт событий". Гравитация есть следствие концентрации векторов времени!
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
-
Игорь Зимаев
-
-
Не в сети
-
Administrator
-
-
Сообщений: 232
-
Репутация: 3
-
Спасибо получено: 5
-
-
-
|
Есть такое направление теорий, описать видимый нам мир через геометрию. То есть, нет материи, нет вещества, частиц и пр. как таковых, есть только пространство и время, и их деформации. Сложно сказать, так это или нет, и еще сложнее проверить. Слишком абстрактно. Вы пробуете идти в детали, это хорошо.
Ткань времени, сплетаемая нитями - ну, это еще с теории относительности существует, понятие мировой линии. Но там это именно материя, самостоятельная сущность, которая находится в 4-х мерном пространственно-временном континууме (и искривляет его). Если предположить, что эти мировые линии и есть ход времени - получается несколько интересных следствий. Например, что неподвижных частиц не бывает (их время равно нулю). Ведь длина вектора времени неподвижного объекта равна нулю (если я правильно понял идею). Стоит развить мысль дальше, и может нарисовать картинку?
|
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
|
Время создания страницы: 0.089 секунд