ТЕМА:

Вижу, что о путанице понятий эфир - физ вакуум стоит поговорить.
Чёткого определения нет, разве что диктор иногда скажет : "в эфире радиостанция юность". Тут всё понятно.

Но вот беру стеклянную банку с вакуумным конденсатором, прикладываю к ней напряжение и говорю - я растянул эфир!!!.
И правда, лучик света пролетая между пластинами вакуумного конденсатора меняет поляризацию, и чем больше напряжение тем больше закручивается лучик.
Так что поворачивает лучик, физ.вакуум или эфир ?

Насчет поперечной волны как главной необходимости монокристалла.
Всё зависит от того, как связаны между собой вихри соседних элементов, при деформации может ничего и не уйти в продольную волну.
Вот например если вихри связаны как в пантографе, то неважно давим ли мы на него снизу или сверху , движение вседа будет поперек, а вверх-вниз всегда взаимно компенсируется.





Правило левой руки. Нe чем не пaнтограф ?

Игорь Зимаев пишет: ..первая точка раскола различных эфирных теорий: материальные образования - это уплотнения, или пустоты в эфирном океане?.....

Тут лучше всего обратиться к одному из прародителей аэро и гидродинамики - Жуковскому.
"Вихрь – это вращающийся воздух и он, вихрь, становится как бы тяжелее. Его с места не сдвинешь.
Жуковский рассказывал про гидродинамику, что в опытах, если опустить в воду руку, то при налетании на нее вихря, рука чувствует ощутимый удар. "


Все излучения, которые мы знаем- радио, тепло, свет, гамма - это все ПОПЕРЕЧНЫЕ КОЛЕБАНИЯ. Они не могут быть просто в обычной упругой среде.
В упругом эфире могут быть только продольные волны давления, вихри и течения.
Пример:
Поставим под тазик с водой динамик и от ГСС подадим переменку.
Самих звуковых волн мы не увидим, а вот их взаимодействие- стоячий рисунок запросто.
Причем именно - колечками.
Такой рисунок из стоячих волн и есть модель вещества из волн эфира.
И получить такое протовещество запросто.
На любом ускорителе - на выходе есть мезоны - это самые примитивные
частицы, простые колечки разных размеров.
Но они еще не настоящая материя - они не умеют забирать энергию
из эфира, и поэтому долго не живут - затухают, распадаются с образованием
обычной волны.
Электрон - это более сложное кольцо, не только закрученное, но и имеет N волн по своей длине, что дает ему возможность добывать энергию из эфира и существовать вечно, при этом ещё и излучая излишки энергии в виде электрического и магнитного полей.

Проекция 6-мерного пространства Калаби — Яу, полученная с помощью Mathematica


Уровни строения мира:
1. Макроскопический уровень — вещество
2. Молекулярный уровень
3. Атомный уровень — протоны, нейтроны и электроны
4. Субатомный уровень — электрон
5. Субатомный уровень — кварки
6. Струнный уровень


Двумерная проекция трехмерной визуализации пространства Калаби — Яу



Известно несколько десятков тысяч трёхмерных пространств Калаби — Яу, которые удовлетворяют требованиям к дополнительным измерениям, вытекающим из теории струн.

Одной из основных проблем теории струн (учитывая современное состояние разработки) является такая выборка из указанного удовлетворительного подмножества трехмерных пространств Калаби—Яу, которая давала бы наиболее адекватное обоснование количества и состава семейств всех известных частиц.


По модели М. Гелл-Манна и Дж.Цвейга, разработанной в 1963-64 годах, свойства кварков были очень непривычными даже для большинства физиков.
1. Электрический заряд кварков дробный: плюс и минус две трети или плюс и минус одна треть от "естественной единицы заряда", то есть от заряда электрона.
2. В свободном состоянии, по одиночке, кварки просто не существуют. Как реальности, кварки проявляют себя только в комбинациях по два или по три.
3. Во взаимодействиях с участием кварков должно было проявляться свойство, для характеристики которого требуется три различных качества.

Хорошо бы как-то соединить эти концепции, например, как связаны понятия струн и амеров.

Александр, думаю что назрела необходимость обсудить эфирную теорию (ту, где есть глобулы, позвонки и пр.) в специальной теме, чтобы донести ее основы до читателей, не знакомых с этими понятиями)

Вот тема

Итак, из общения с названными коллегами у меня начала складываться картина той теории, которую я предлагаю немного "пошлифовать" в этой теме. Даже не сколько шлифовать, сколько "разжевать", поскольку в постах, ее описывающих, используется не всем знакомая терминология. Задавая вопросы, обсуждая, мы закроем эти белые пятна, что потом можно превратить в статью (если где-то уже есть подобные статьи - ссылки тоже лишними не будут).

На мой взгляд теория заслуживает этого, поскольку это одна из немногих теорий, где фигурирует как эфир, так и время.

Что я понял из беседы с Максимом (по ходу поправляйте), в виде тезисов (с вопросами, выделено жирным):

1. Вселенная находится в состоянии расширения, и очевидно, что это расширение происходит не только по ее границам, но и в каждой ее точке. Поэтому, любая точка пространства фактически являет нам шар, первое понятие данной теории. Объем этого объекта - это пространство, его поверхность (сфера) - это время, как фронт расширения пространства. (сразу хочется спросить про то, откуда тогда берется материя, как она связана со временем и пространством? Просто дальше мы начинаем рассматривать резонансы, волны и пр. среды амеров - но откуда они сами взялись? Или они просто вводятся как фундаментальный параметр, как время и пространство? )

2. Причиной течения времени является указанное расширение, т.е. будущее - это больший диаметр пространственно-временных сфер-точек (надо им термин дать ). Если говорить о частотной характеристике этих сфер, то очевидно, что увеличение диаметра есть падение резонансной частоты (резонанс чего? Амеров внутри шаров?)

3. Струна - это процесс постоянного ухода этой резонансной частоты (но при этом часто о струне говорится как о пространственно локализованном объекте. Так все-так, если простым языком, что такое струна в этой теории?И что такое глобула? )

4. Позвонки - это механизм передачи продольной волны плотности эфира (правильно?)

5. В качестве модели распространения сигналов во времени-пространстве, можно рассмотреть колбу с газом, где ближе ко дну плотность газа выше (это прошлое, а верх - будущее). При возникновении в центре выброса энергии (повышение плотности) волна пойдет как в стороны, на той же высоте (это продольная волна, скорость которой почти бесконечна), так и вверх, в область пониженного давления (почему-то названная поперечной, идет с запозданием. Тут видно, что волна другого типа, но не до конца ясно различие, почему поперечная?).
Для случая с образованием зоны разряжения все наоборот - вертикальная волна пойдет вниз, т.е. в прошлое (а как это проявляется? Тахионы что ли?)

Для начала пока так, потом появятся еще вопросы. Может я идиализирую, но очень хочется выстроить понятную всем логическую цепочку теории, с простой расшифровкой терминов. Т.е. пока не нужно подробностей про сложные процессы, предлагаю разобраться с самыми основами.

Что скажете?

О новом супероружии с невероятными возможностями говорилось у нас давно.
Первым в этом отношении был Н.Хрущев, который заявил о создании нового вида оружия еще 40 лет назад. Л.Брежнев назвал это оружие "самым страшным", с которым когда-либо сталкивался мир. Предупреждая американцев о новой гонке вооружений М.Горбачев упомянул о возможности дать "адекватный ответ" любому ядерному оружию, причем во много раз превосходящим его по силе разрушения и относительно дешевым в изготовлении оружием. Горбачев заверил, что это не блеф и советовал отнестись к его заявлению со всей серьезностью. Об этом же оружии нового поколения говорил бывший министр обороны США В.Коэн. Он заявил об этом еще в 1997 году.
В июле с.г. в интернете появилось несколько сообщений о новом оружии. В частности, некий Бил Морган обратился даже с письмом к министру обороны США Д.Рамсфельду. На интернет-сайте Cheniere.org можно ознакомиться с историей разработки этого супероружия. Речь идет о скалярном электромагнитном (ЭМ) оружии в котором используется новый вид ЭМ-излучения - "продольные или скалярные волны".
Вот как об этом говорит автор сайта Берден: "Мы стали свидетелями формирования новых пространственно-временных видов ударной волны в вакууме.
Их называют по-разному - скалярные ЭМ-волны, "волны Теслы", волны "чистых потенциалов", электростатические/магнитостатические волны ЭМ-волны "нулевого вектора" и т.п.... Все это синонимы, акцентирующие внимание на тех или иных характеристиках этого излучения, открытого Николо Теслой". К созданию "гаубицы Теслы", в основе которой лежит модель генерирования скалярных ЭМ-волн под названием "клетка дятла", первыми приступили русские еще в 1976 году и до сих пор они намного опережают все страны, которые занялись аналогичными разработками.
При этом, как подчеркивает Берден, никто на Западе даже не знал, о чем идет речь. (Сегодня на Западе существует аналогичная "клетка дятла" - модель под названием "железное копье" ).
Берден утверждает: "... трудно представить, но скалярное оружие поражает цель мгновенно, так как "продольные волны" не проходят через наше трехмерное пространство, а как бы огибают его. Это оружие действует таким образом, что масса и энергия не требуют "перемещения в пространстве" от излучателя к цели. Оно как бы "манипулирует" самой пространственно-временной субстанцией, мгновенно достигая цели. Интерференция двух пространственно-временных материй (излучателя и цели) и создает необходимый энергетический эффект, возникающий из вакуума.
В зоне интерференции скалярных волн можно вызвать "тепловой взрыв", сравнимый по мощности и характеристикам с ядерным взрывом. Концентрированным излучением можно, например, разрушить отдельное здание, а "рассеянным" излучением - "выжечь" атмосферу на любом участке Земли. Это оружие способно легко вывести из строя всю электронику в заданном районе. При этом энергия "теплового взрыва" не перемещается в пространстве, а как бы возникает из вакуума в зоне интерференции скалярных волн, направляемых на цель".
С помощью экзотермического воздействия "гаубицы Теслы" можно вызвать падение самолета, находящегося в любой точке над землей или "разрушить" баллистическую ракету, будь она в полете или в пусковой шахте. Берден считает, что многие необъяснимые падения самолетов связаны с испытаниями скалярного ЭМ-оружия. Размещенный где-либо над океаном излучатель может быть использован против любых крылатых ракет, ракет "земля-воздух" или "земля-земля".
Пожалуй, самой ужасной является возможность использовать продольные ЭМ-волны для воздействия на разум человека. В этом случае скалярные волны становятся оружием "психоэнергетического" или "психотронного" типа. При небольшой мощности излучения человек, оказавшись в зоне интерференции, потеряет сознание. При большой мощности - последует мгновенная смерть. "Смерть наступает молниеносно. Полностью отсутствуют предсмертные конвульсии. Вся нервная система мгновенно отказывает. Фактически погибают все клетки тела".

www.x-libri.ru/elib/innet169/00000011.htm