Дмитрий пишет: Зеркала. Прорыв в будущее
Документалистика РТР "Россия-1" 09 февраля 2013 года
ссылка
Да, фильм Правдивцева, известный также под названием "Осторожно, зеркала! Всевидящие". Спасибо за ссылку, Дмитрий! Я лишь позволю себе дать небольшие комментарии к фильму (исключительно мое субъективное мнение, конечно).
В целом, фильм на мой взгляд неплохой. Именно как очень адаптированное, "разжеванное" преподнесение кусочков информации, что дает самый общий обзор темы. Так, в фильме затрагиваются интересные темы:
- зеркала (не Козырева, обычные) и их свойства, гипотетическая возможность на основе зеркала создать аппарат для получения информации. Упоминаемая в связи с этим личность Бэкона действительно интересна, его работы удивительны.
- связь мозга и времени, тема обширная и наиважнейшая. В фильме озвучена лишь идея, что кости черепа, как и головные уборы гипотетически могут фокусировать поле времени и влиять на работу мозга.
- эксперименты с Зеркалом Козырева.
Вот с последним небольшой промах. Правдивцев без каких-либо уточнений поставил в один ряд совершенно разные подходы, называя все это Зеркалом Козырева. Я о двух наиболее известных центрах исследования Зеркал: Новосибирском (МНИИКА, Трофимов) и Миасском (Булаев). Здесь дело даже не в том, что являясь сотрудником первого, я как-то предубежденно настроен против второго. Просто подходы в этих центрах действительно РАЗНЫЕ, и зрители должны это понимать!
А.В. Трофимов потратил более 30 лет на исследования Зеркал, подбор оптимальных материалов, условий, в МНИИКА проведены ТЫСЯЧИ самых разных экспериментов, с привлечением участников из многих стран мира. Эта работа проделана на высоком научном уровне, результаты - опубликованы в научных изданиях. При этом Александр Васильевич очень ревностно относиться к тому, чтобы исследования осуществлялись грамотно, с соблюдением научной методологии, он категорически против того, чтобы приглашать в Зеркало всех подряд, и тем более брать за это деньги (таковых "центров" в стране немало). Исследования МНИИКА, их дух, направленность во многом определились работой Козырева, той высокой планкой, которую он нам задал. Судить об исследованиях в Миассе я не могу, и не хочу. Пусть зрители сделают выводы сами, насколько академичен их подход, как в своей деятельности они продолжают дело Козырева. На мой взгляд, направленность их работы совершенно иная.
Есть еще несколько док.фильмов про Зеркала Козырева - но ни один из них я не могу назвать научным. Опять же, очень адаптированное и обрезанное изложение. Вот снять бы нам самим небольшой фильм))
